Accueil / Politique
L'USDA laisse tomber l'examen de l'examen environnemental pour les graines génétiquement modifiées
Le service d'inspection de santé animale et végétale (APHIS) du Département américain de l'Agriculture a annoncé qu'elle ne procéderait plus à la loi nationale sur la politique de la politique environnementale (NEPA) lors de l'évaluation des pétitions pour les organismes génétiquement modifiés (GE) recherchant un statut non régulé. Le changement fait suite aux récents développements juridiques et législatifs affirmant que les agences ne sont pas obligées d'évaluer les impacts environnementaux lorsqu'ils manquent de pouvoir discrétionnaire légal pour agir sur de telles considérations.
En vertu des règles fédérales actuelles (7 CFR partie 340), APHIS détermine si un organisme GE présente un plus grand risque de ravageur de plantes qu'un comparateur conventionnel. Si ce n'est pas le cas, l'agence doit déréglementer l'organisme, en le retirant de la surveillance en vertu des réglementations des ravageurs végétaux. Historiquement, APHIS a également préparé des évaluations environnementales ou des déclarations d'impact dans le cadre de la NEPA dans le cadre du processus d'examen. Cette pratique se termine maintenant.
Citant des modifications à la NEPA introduites par le biais de la Loi sur la responsabilité fiscale de 2023, ainsi qu'une décision de la Cour suprême des États-Unis en 2025 (Seven County Infrastructure Coalition c. Eagle County), APHIS a déclaré qu'il n'avait plus la base juridique pour tenir compte des impacts environnementaux dans ces cas. Une fois qu'un organisme GE se révèle pas être un ravageur végétal, les APHis ne conservent plus de compétence sur elle et ne peuvent pas imposer de nouvelles conditions de réglementation.
La décision peut rationaliser la voie du marché pour les développeurs des graines de GE et des traits, en supprimant une étape procédurale qui, dans certains cas, a ajouté des mois ou des années aux approbations. Les parties prenantes de l'industrie peuvent accueillir la clarté et une réduction du fardeau réglementaire, tandis que les groupes de défense de l'environnement devraient remettre en question le recul, l'avertissement pourrait limiter la surveillance du public de nouveaux produits biotechnologiques avec des impacts au niveau de l'écosystème -.
APHIS a souligné que les données scientifiques et factuelles continueront de sous-tendre ses décisions réglementaires. Les projets de déterminations seront toujours publiés dans leRegistre fédéralpour les commentaires du public avant l'approbation finale.
Bien que le changement de règle ne s'applique qu'aux États-Unis, ses effets peuvent résonner à l'échelle mondiale. Un accès plus rapide aux graines de GE déréglementées aux États-Unis pourrait influencer les délais de développement des semences, les stratégies réglementaires et les considérations commerciales pour les entreprises et les décideurs biotechnologiques agro - à l'étranger.
