Participations du Saskatchewan AG Summit 2025 à Saskatoon.|Janelle Rudolph Photo
Glacier Farmmedia- Les agriculteurs canadiens et américains seront dans la même mauvaise situation sans un équilibre commercial équitable sur les intrants agricoles.
C'est selon Stu Rasmussen, président du conseil d'administration de l'Association canadienne des Agri-Coterselers (CAAR).
Suivez toute notre couverture tarifaire ici
Il a déclaré aux participants de son discours lors du sommet AG de la Saskatchewan à Saskatoon que le Canada dépend fortement du phosphate des États-Unis, à hauteur de 78% de notre phosphate utilisé. Le Canada, quant à lui, sources 87% de la potasse des États-Unis.
Cette interdépendance souligne la nécessité d'équilibrer pour que la production alimentaire se produise positivement et efficacement, a-t-il déclaré.
"Si vous le regardez à long terme, il y a tout un tas de volatilité du marché et de l'offre incertaine", a déclaré Rasmussen. "Si les producteurs de potasse commencent à fermer des plantes, fermant des quarts de travail et des choses comme ça, cela pourrait être un problème majeur de nous tous."
Il y a un manque global de clarté sur la situation. Les analystes ont marqué les possibilités d'augmentation du coût de production et de fret à mesure que les tarifs continuent de changer.
La potasse canadienne a été brièvement soumise à 25% de tarifs américains début mars, avant que les taux ne soient réduits à 10%. Au moment de la rédaction du temps, ce taux avait survécu aux annonces tarifaires des États-Unis le 2 avril qui imposaient des tarifs de 10% ou plus sur une large bande de pays.
On ne sait pas encore ce que la réponse tarifaire réciproque du Canada pourrait signifier pour les intrants agricoles. Le Canada a actuellement des tarifs de représailles sur 30 milliards de dollars de marchandises aux États-Unis
Les produits d'engrais ont été programmés dans le cadre d'une future série de tarifs de représailles d'une valeur de 125 milliards de dollars américains de biens américains que le gouvernement fédéral a menacés dans les semaines précédant le 2 avril, lorsqu'une exemption pour les biens conformes à l'accord Canada-US-Mexico a été prêt à expirer. Au moment de la rédaction, cette exemption était toujours en vigueur.
De nombreux détaillants au Canada sont aux côtés des agriculteurs, avec leur préoccupation concernant le prix des intrants et les impacts sur leur résultat net, a déclaré Rasmussen. Cela les a placés contre la position de nombreux fabricants de produits qui ont sauté dans le train tarifaire.
"Notre prix a augmenté lors de la première annonce. Notre prix au phosphate a augmenté du jour au lendemain. Nous avons donc commencé à chercher une source différente, et nous l'avons constaté", a-t-il déclaré.
Pour 2025, les détaillants se considèrent en sécurité. La plupart se sont enfermés et sont remplis de produits achetés avant que les tarifs augmentent les prix. La plupart des agriculteurs ont également déjà reçu leur produit. Pour ceux qui ne l'avaient pas fait, Rasmussen avait un avertissement:
"Si vous avez plus de terres, si vous n'avez pas tout votre engrais, je vais immédiatement dans votre commerce de détail pour comprendre cela. Parce que, encore une fois, nous ne savons pas (ce qui va se passer)."
Interdépendance nord-américaine
Les 78% du phosphate canadien qui provient des États-Unis équivaut à environ 1,2 million de tonnes.
Le Canada a déjà essayé d'importer du phosphate du Maroc, mais l'expédition au Canada nécessitait toujours un routage via le canal de la Nouvelle-Orléans. Il n'est pas clair si ce produit, s'il nous touche le sol, serait alors soumis aux tarifs mêmes que le Canada essaie d'esquiver.
Les autres importations d'engrais majeures des États-Unis comprennent l'urée, responsable de 594, 000 tonnes, soit environ la moitié de l'urée utilisée au Canada, et UAN à 93, 000 tonnes, environ 36% de ce que le Canada utilise.
Les importations dépendent également des fabricants et de leur emplacement au Canada. Un fabricant dans l'ouest de l'ouest du Canada peut actuellement voir sa demande la plus importante de l'autre côté de la frontière par opposition à l'expédition dans l'est du Canada. Ainsi, dans ce scénario, les clients de l'est du Canada importeront à la place ce dont ils ont besoin. Dans le cadre du paysage du libre-échange précédent, ce n'était pas un problème.
Il se résume finalement à la priorité du fabricant ainsi qu'à la réglementation commerciale interprovinciale, aux infrastructures et aux moyens de transport pour expédier des produits de cross-pays,, a déclaré les participants au sommet.
Préoccupations d'offre supplémentaires
Rasmussen a également noté la nécessité pour les agriculteurs de regarder les chaînes d'approvisionnement en matière d'approvisionnement en semences et de protection des cultures, au-dessus de l'engrais.
Les prix des semences sont jusqu'à présent sûrs pour 2025, mais les producteurs peuvent s'attendre à des problèmes possibles avec l'offre de semences et les prix en 2026, a-t-il averti.
Bien que de nombreuses sociétés de semences soient canadiennes, elles se reproduisent aux États-Unis, et il n'est pas clair si les semences seront ensuite soumises à des tarifs lors du retour au Canada.
La fabrication finale de pesticides, quant à elle, se produit en grande partie aux États-Unis avant d'être expédiée au Canada pour être emballée et vendue, mais les étapes initiales proviennent souvent de la Chine, actuellement impliquée dans leur propre crachat commercial avec les États-Unis, ainsi qu'au Canada. Le 2 avril, le président américain Donald Trump a annoncé 34% des tarifs contre la Chine, en plus des 20% déjà imposés plus tard cette année. La Chine a annoncé deux jours plus tard, il imposera des tarifs de 34% en réponse.
Rasmussen a distingué le glyphosate, le phénoxie 2, 4- D / MCPA et Clethodim pour cette chaîne d'approvisionnement en Chine-Us-Canada.
"Je pense que nous devrions rechercher des fournisseurs alternatifs pour certains cas", a-t-il déclaré. "Comme je l'ai dit à propos de l'engrais, nous devons peut-être apprendre à négocier de meilleurs termes, et peut-être même à regarder des changements dans les pratiques de culture, la sélection, les rotations et des choses comme ça."
