Dec 18, 2024 Laisser un message

Trouver l’assurance du retour sur investissement dans un marché baissier

En 2021 et 2022, les prix des matières premières du maïs et du soja étaient historiquement élevés. Le rapport risque/récompense pour les intrants agricoles semblait sûr et les agriculteurs étaient plus disposés à investir dans des superficies à faible production sachant que le retour serait là. Cependant, les prix des matières premières en 2023 - et maintenant en 2024 - baissent régulièrement.¹ Les marges seront inévitablement plus serrées et les agriculteurs évalueront de plus près chaque intrant pour son impact sur leurs résultats.

Bien que les résultats agricoles ne soient jamais garantis, les agriculteurs peuvent prendre certaines mesures pour donner à leurs cultures les meilleures chances d’obtenir une meilleure qualité et un potentiel de rendement plus élevé.

Comme le dit Jared Brown, agriculteur de l'Indiana : « Lorsque les prix sont forts, vous voulez chaque boisseau que vous pouvez. Lorsque les prix sont faibles, vous avez besoin de chaque boisseau que vous pouvez obtenir. »

Gagnez contre la maladie, gagnez des boisseaux

Les maladies économiquement dommageables varient selon la région et la culture, mais des études montrent que la perte économique moyenne estimée de toutes les maladies du soja pour 2015-2019 était de 45 $ par acre² et de 55,90 $ par acre³ pour le maïs.

L’augmentation des conditions météorologiques imprévisibles à chaque saison ajoute un autre niveau de vulnérabilité aux cultures. Pendant les saisons de mauvais temps et de prix bas, les agriculteurs doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour obtenir le plus de rendement possible sur chaque acre. C’est là qu’ils peuvent vraiment voir la valeur de la prévention des maladies et de la gestion du stress, tout en atténuant les effets des maladies et des facteurs de stress environnementaux pour tirer parti des avantages en termes de performances qu’offrent certains fongicides.

"Au cours des 20 dernières années, les options de fongicides disponibles pour les agriculteurs ont été largement moins cohérentes et moins performantes que celles disponibles aujourd'hui", a déclaré Joan Jordan, chef de produit chez BASF. "Cela les a amenés à croire que le retour sur investissement des applications de fongicides n'est pas toujours payant, surtout les années où les prix des matières premières sont plus bas. Mais nous avons parcouru un long chemin en recherche et développement, et les règles ont changé. Des fongicides comme Revytek ®, Veltyma® et Revylok® remettent en question ce récit grâce à une réponse cohérente en matière de rendement.

Ces fongicides contiennent du Revysol®, le dernier ingrédient actif fongicide de BASF et le premier Isopropanol-Azole.

Ses performances sans compromis en termes d'action préventive et curative, son absorption rapide et son effet résiduel durable offrent un mode d'action alternatif sur lequel les agriculteurs peuvent compter lorsque les maladies et le stress environnemental font rage contre leur maïs et leur soja.

Plus de boisseaux et plus de cohérence à tout prix équivalent à plus de revenus.

L’apparition de maladies, les conditions météorologiques, la volatilité des prix des matières premières : rien de tout cela ne peut être prédit, mais ils peuvent être planifiés. Aujourd’hui, les agriculteurs recherchent des performances constantes, des rendements plus élevés et un retour sur investissement plus élevé. Pour voir de vrais résultats sur de vraies fermes, visitez RevXFields.com

"Supposons que le soja se négocie à 10 $ le boisseau. Regardons simplement l'application de fongicide et supposons que le fongicide Revytek coûte 25 $ l'acre et que le principal fongicide concurrent coûte 22 $ l'acre. Notre concurrent offre un avantage de rendement de trois boisseaux par acre par rapport à un témoin non traité et au fongicide Revytek. produit cinq boisseaux par acre par rapport au produit non traité. Le rendement économique par acre est de 25 $ pour le fongicide Revytek et de seulement 8 $ pour l'autre. fongicide. Cela représente une différence de 17 $ l'acre*", a déclaré Jordan. « Sur 200 acres ? Vous pourriez potentiellement envisager un gain supplémentaire de 3 400 $ pour vos résultats financiers. »

Envoyez demande

whatsapp

skype

Messagerie

Enquête